Sind Unfallkosten durch die Entfernungspauschale abgegolten?

(c) BBH
(c) BBH

Was Arbeitnehmer an Kosten auf sich nehmen, um täglich von der Wohnung zur Arbeit und wieder zurück zu fahren, können sie als Werbungskosten von ihren Einkünften aus nichtselbstständiger Arbeit abziehen. Dafür gibt es die Entfernungspauschale: Für jeden Arbeitstag, an dem der Arbeitnehmer die erste Tätigkeitsstätte aufsucht, kann für jeden vollen Kilometer zwischen Wohnung und erster Tätigkeitsstätte pauschal 0,30 Euro angesetzt worden, höchstens jedoch 4.500 Euro im Kalenderjahr, soweit der Arbeitnehmer nicht einen eigenen oder ihm zur Nutzung überlassenen Kraftwagen benutzt.

Was gilt aber für Kosten, die obendrein auf der Fahrt zur Arbeit oder zurück entstehen? Wie verhalten die sich zu der Pauschale? Das Finanzgericht (FG) Rheinland-Pfalz hatte sich kürzlich mit der Frage zu beschäftigen, ob auch Unfallkosten pauschal abgegolten sind oder nicht.

Die Entfernungspauschale ist zunächst dazu da, sämtliche Aufwendungen abzugelten, die durch die Wege zwischen Wohnung und erster Tätigkeitsstätte entstehen (zum Beispiel auch Parkgebühren für das Abstellen des Fahrzeugs während der Arbeitszeit). Das gilt laut Bundesfinanzhof (BFH) ebenfalls für außergewöhnliche Kosten (Urt. v. 20.3.2014, Az. VI R 29/13), wie zum Beispiel Reparaturkosten infolge einer Falschbetankung des Fahrzeugs.

Das FG Rheinland‑Pfalz hat sich dieser Rechtsprechung angeschlossen und entschieden (Urt. v. 23.2.2016, Az. 1 K 2078/15): Zu den durch die Entfernungspauschale abgegoltenen Unfallkosten zählen nicht nur Reparaturkosten eines Fahrzeugs, sondern auch Behandlungs- und Krankheitskosten, die durch einen Unfall auf der Fahrt zwischen Wohnung und erster Tätigkeitsstätte (mit-)verursacht wurden.

Allerdings lässt die Finanzverwaltung Unfallkosten, die auf der Fahrt zwischen Wohnung und erster Tätigkeitsstätte entstehen, weiterhin neben der Entfernungspauschale zum Werbungskostenabzug zu (GZ IV C 5 ‑ S‑2351/09/10002:002). Betroffene sollten sich auf die Auffassung der Finanzverwaltung berufen.

Bezüglich der Behandlungs- und Krankheitskosten bleibt immer noch die Möglichkeit diese als außergewöhnliche Belastung anzusetzen, wenn die Kosten nicht als Werbungskosten anerkannt wurden.

Ansprechpartner: Manfred Ettinger

Weitere Ansprechpartner Steuern

Share
Weiterlesen

22 Juli

Der BBH-Blog verabschiedet sich in die Sommerpause

Den Beginn der parlamentarischen Sommerpause nehmen wir bekanntlich gerne als Anlass, den aktuellen „Wasserstand“ abzulesen sowie einen kurzen Blick in die Zukunft, sprich die zweite Hälfte des Jahres zu werfen – also auf das, was auf die politischen Entscheider*innen und...

21 Juli

„Klimaneutralität“ und Kompensationszahlungen: Anforderungen der europäischen Anti-„Greenwashing“-Richtlinie

Die Anforderungen an Werbung mit umweltbezogenen Aussagen steigen. Erst am 27.6.2024 hatte der Bundesgerichtshof im „Katjes“-Urteil (Az.: I ZR 98/23) strenge Maßstäbe für die Werbung mit dem Begriff „klimaneutral“ formuliert. Die europäische Anti-„Greenwashing“-Richtlinie könnte die Regeln für das Werben mit...